近年來，北京、江蘇等多地曝出校園塑膠跑道不合格的事件。對(duì)此，教育部牽頭組織制定了強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《中小學(xué)合成材料面層運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地》，并從11月1日起實(shí)施，要求11月1日后交付使用的中小學(xué)合成材料面層運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地必須執(zhí)行新國(guó)標(biāo)。（11月5日《北京青年報(bào)》）

全面啟用新國(guó)標(biāo)，徹底鏟除污染嚴(yán)重的不合格塑膠跑道，是令人期待的好消息。然而，在歡呼之前，我們必須把其中隱藏的不確定因素清理干凈。

企業(yè)生產(chǎn)有毒有害塑膠操場(chǎng)材料當(dāng)然是為了節(jié)省成本多賺錢；使用了問題操場(chǎng)的校方通常解釋說，自身并非專業(yè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，請(qǐng)來參與驗(yàn)收的專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)結(jié)果是合格的；專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)則總是強(qiáng)調(diào)，對(duì)操場(chǎng)的檢測(cè)結(jié)果“符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”。

三方都因塑膠操場(chǎng)缺乏國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)而言之鑿鑿。然而，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，標(biāo)準(zhǔn)缺乏并不是毒操場(chǎng)滋生的最大問題。一家塑膠操場(chǎng)生產(chǎn)企業(yè)，有權(quán)利不去了解產(chǎn)品原材料有無毒害性嗎？一個(gè)專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，可以不去了解塑膠操場(chǎng)的原材料構(gòu)成和制造工藝嗎？即使法規(guī)沒有明確要求禁用的原材料成分，如果在檢測(cè)中呈現(xiàn)明顯或者隱藏的毒害作用，就可以不告知或警示委托檢測(cè)的校方嗎？而作為有責(zé)任護(hù)佑學(xué)生健康安全的學(xué)校，即使對(duì)塑膠跑道專業(yè)知識(shí)毫不了解，塑膠跑道散發(fā)出刺鼻氣味，學(xué)生紛紛咳嗽、頭暈?zāi)酥裂劬Τ溲?，自己還能淡定地說跑道符合標(biāo)準(zhǔn)嗎？

由此可見，相關(guān)責(zé)任人的肆無忌憚才是最大的隱患。僅為塑膠操場(chǎng)設(shè)立嚴(yán)格的新國(guó)標(biāo)還不夠，關(guān)鍵還是要強(qiáng)化“違法必究”的法律效力，把相關(guān)責(zé)任人關(guān)進(jìn)“法治的籠子”，讓所有人不愿、不敢、不能“下毒”。公訴機(jī)關(guān)要有火眼金睛，揪出敷衍塞責(zé)乃至圖財(cái)害命的責(zé)任人；司法機(jī)關(guān)要在法律框架下，既堅(jiān)持執(zhí)法必嚴(yán)的規(guī)范，也采取引申變通的靈活措施，嚴(yán)懲裝聾作啞的不法分子；立法機(jī)關(guān)要抓緊補(bǔ)缺補(bǔ)漏，讓心懷鬼胎者無處藏身。

以嚴(yán)密的法規(guī)在前，以嚴(yán)厲的懲處在后，通過法治的威嚴(yán)震懾住甲方、乙方以及第三方責(zé)任人不作為、亂作為的邪念，如此操場(chǎng)新國(guó)標(biāo)才能踏踏實(shí)實(shí)落地。