近期，長壽花“橄欖玉米調和油”因強調其橄欖油為西班牙特級初榨，但未標志配料含量等，被法院一審認定為不符合《食品安全法》要求，其經(jīng)銷商需10倍賠償消費者。

事實上，“加一滴橄欖油，就敢稱橄欖調和油。”這是過去業(yè)內對調和油市場亂象的典型概括。由于國家標準一直處于空白狀態(tài)，各大企業(yè)遲遲不公布具體添加油類的比例，導致調和油以次充好、混淆概念的情況層出不窮。

6品牌調和油未標配方比例

目前，各品牌調和油配比五花八門，宣傳上主要以花生油、山茶油、橄欖油、葵花籽油、玉米油等單一品種為主，但配料表中卻赫然出現(xiàn)3-4種混合油類，最多甚至達8種。此外，調和油零售價格也參差不齊，同樣一桶5L的食用油售價從40元到150元不等。

在隨機抽取了15個品牌的調和油中發(fā)現(xiàn)，魯花、千島源、紅號等9家品牌均明確標出了配料油數(shù)量及添加比例。如魯花的“大豆食用調和油”明確標示用4種油類混合，其中大豆油含量56%、葵花籽油含量36%、花生油含量6%、芝麻香油含量2%。

不過，福臨門、多力、金燦燦、承康、道道全、融氏等6家品牌調和油均未明確標出具體添加油類的比例。

上海融氏企業(yè)有限公司一位負責人表示，目前其已在著手調整產(chǎn)品包裝標簽，并對商超、門店等庫存進行預估調配，“由于消費市場對調和油標注比例的反饋較大，各企業(yè)也陸續(xù)開始公開標注。我們是明確提到了產(chǎn)品日程上，預計月內應該會推。”

因“橄欖玉米調和油”未標注比例而一審敗訴的長壽花回應稱，其產(chǎn)品已在包裝上標明了成分含量，如其橄欖玉米調和油中已經(jīng)明確標注金胚玉米油94%、橄欖油6%。