在廣州三代試管市場，公立與私立機構的成功率并非簡單的 “誰高誰低”，而是呈現分人群、分病例、分年齡段的顯著差異。2026 年最新臨床數據顯示，兩者整體成功率區(qū)間接近，但核心差距集中在疑難病例與高齡群體。

一、分年齡段成功率真實對比（2026 官方數據）

• 35 歲以下（常規(guī)病例，卵巢功能良好）

  公立三甲（中山一院、廣醫(yī)三院）：65%-75%

  正規(guī)私立（有 PGT 資質）：58%-65%

  差異：公立高 5%-10%，整體差距較小
• 35-40 歲（卵巢功能下降）

  公立：50%-60%

  私立：43%-52%

  差異：公立高 5%-8%
• 40 歲以上（高齡 / 疑難）

  公立：38%-45%

  私立：23%-32%（42 歲以上約 18%）

  差異：公立高 10%-15%+，優(yōu)勢極為明顯

二、分病因成功率關鍵差異

• 遺傳病史 / 染色體異常（地貧、平衡易位）

  公立：65%-70%（PGT-M/SR 技術成熟，準確率 99.6%）

  私立：50%-58%（多僅能開展 PGT-A，單基因病能力薄弱）
• 反復移植失敗 / 免疫異常

  公立：50%-60%（多學科協(xié)作完善，免疫調理體系成熟）

  私立：35%-45%（無專職免疫科，復雜病例經驗不足）
• 卵巢早衰 / AMH＜0.8

  公立：35%-45%（微刺激 / 自然周期方案成熟）

  私立：20%-30%（常直接拒收或轉診）

三、成功率差異的核心本質

1. 病例篩選標準不同：公立全量接診，不挑患者，高齡、疑難病例拉低均值；私立精準篩選，拒收 42 歲 +、AMH＜0.5、反復失敗 3 次以上等復雜病例。
2. 統(tǒng)計口徑不一致：公立按全周期統(tǒng)計（含取消、未移植周期，數據真實客觀）；私立多選擇性統(tǒng)計（剔除失敗周期，僅公布移植成功數據）。
3. 技術側重有區(qū)別：公立主攻疑難兜底、遺傳精準、多學科協(xié)作；私立擅長常規(guī)精細化、個性化促排、服務優(yōu)化。