癔癥是人類醫(yī)學(xué)史上最古老的疾病之一，也是一個很“年輕”的精神疾病。因為，相關(guān)研究在不斷加深，不斷有新的觀點涌現(xiàn)。在幾千年的歷史演進中，當年的歇斯底里和現(xiàn)代的癔癥已是“面目全非”了。從《紅樓夢》中對趙姨娘癔癥發(fā)作的精彩描述，到路遙對歇斯底里的刻畫，已經(jīng)完全不一樣了。而對癔癥的歸類，醫(yī)學(xué)界一直爭論不休，以下做詳細介紹，并著重對癔癥的司法鑒定進行分析。
權(quán)威觀點：癔癥如何歸類是個難題
精神疾病診斷與統(tǒng)計手冊（dsm）第四版和國際疾病分類（icd）第十版都取消了癔癥這個名稱，并把它支解為許多綜合征而歸屬于其它類別之內(nèi)。中國精神障礙診斷與分類標準（ccmd）第三版保留了癔癥這個名稱，并從神經(jīng)癥里分離出來，有了其分類學(xué)的獨立地位，按臨床表現(xiàn)又分出了幾個亞型。
無論從癔癥的臨床亞型來看或著眼于精神病學(xué)傳統(tǒng)的兩分法，它的跨度都是很大的，它既有非精神病性癥狀的非精神病性障礙，又有精神病性癥狀的精神病性障礙。所以，它是一個很特殊的類別。
癔癥是一個大陷阱！老一代精神醫(yī)學(xué)工作者們接受了粟教授這一警示，代代相傳，年輕醫(yī)生們都銘記在心。在癔癥的鑒別診斷過程中保持一定的警惕性，這對推動精神醫(yī)學(xué)的發(fā)展、提高醫(yī)術(shù)水平是一大貢獻。
癔癥的司法鑒定之惑
然而，目前部分醫(yī)生在癔癥的診斷方面有矯枉過正之舉或者存在一些模糊認識。尤其在司法鑒定中，概念的模糊常導(dǎo)致結(jié)論的錯誤。如在豫東某地曾將癔癥性分離障礙（當時的診斷名稱）有部分責任能力，誤判定為迷信殺人有完全責任能力。一念之差，對當事人來說就是生死之別。（實習編輯：周娜娜）
01:10
00:39
01:20
00:50
00:31
Copyright ? 2004-2025 健康一線-健康視頻網(wǎng)（vodjk.com）All rights reserved.
陜公網(wǎng)安備 61019002000060號