醫(yī)院本來是應該救死扶傷的,而該出院的病人不出院,不僅產(chǎn)生了大量的醫(yī)療費用,更重要的是占用了大量寶貴的醫(yī)療資源。
圖片來源于網(wǎng)絡
黃女士因患有“左股骨頸骨折”而住院治療,經(jīng)治療后卻仍長期住院,其子蔣東(化名)也不同意黃女士離院。日前,該醫(yī)院將患者黃女士及其子蔣先生訴至法院,要求支付醫(yī)療費122萬余元并辦理出院事宜。日前,海淀法院受理了此案。
原告醫(yī)院訴稱,2009年6月3日,患者黃女士因“左股骨頸骨折”急診進入醫(yī)院治療。經(jīng)檢查后,黃女士于同年6月12日接受了“左側(cè)人工股骨頭置換術”。由于術后發(fā)生切口感染,醫(yī)院積極采取對癥治療,并擬進行病灶清除術。同年9月15日,經(jīng)過進行病灶清除、人工假體取出等手術,黃女士病情穩(wěn)定,感染得到控制。
醫(yī)院表示,此后,經(jīng)醫(yī)方組織,院內(nèi)外專家會診了百余次,均認為患者已無住院治療指征,其住院治療已經(jīng)終結(jié),早已達到出院標準,應離院回家進行康復護理。
于是,醫(yī)院多次向黃女士下達出院通知,但黃女士的兒子蔣先生仍拒絕患者離院。醫(yī)院表示,蔣先生不僅嚴重擾亂醫(yī)方管理秩序,還不履行贍養(yǎng)義務,聲稱醫(yī)方存在過錯,但始終不通過司法途徑進行維權(quán)。
醫(yī)院認為,在醫(yī)療服務關系中,配合醫(yī)方治療并在達到出院標準時按時離院是患方應當履行的義務,如果對醫(yī)療存在異議,應通過合法途徑主張,而不應采取拒絕出院、將患者留置于病房等妨害病房管理等手段。
隨后,該醫(yī)院對黃女士提起訴訟,稱醫(yī)院非老年康復機構(gòu),患者長期占用病房導致醫(yī)方無法收治其他患者,影響了正常的診療秩序。且黃女士作為接受醫(yī)療服務的患者,及時繳納醫(yī)療費用屬于基本的合同義務,但黃女士長期拒繳醫(yī)療費,給醫(yī)院造成了巨大的經(jīng)濟損失。
由此,醫(yī)院起訴要求判令黃女士及其子蔣先生支付醫(yī)療費122萬余元、辦理出院手續(xù)并離院。
目前,此案被海淀法院受理,尚未開庭。
Copyright ? 2004-2025 健康一線-健康視頻網(wǎng)(vodjk.com)All rights reserved.