日前恰巧于某節(jié)目中看到兩位文博專家竟因為“司馬光砸缸”這一“常識”展開了唇槍舌戰(zhàn):一位從文獻資料論證,司馬光確實砸了缸救了人,一位從考古文物考證,宋代壓根兒燒不出能淹死人的大缸,司馬光沒法兒砸缸。
想不到!司馬光砸缸真相竟是這樣
然后那位說砸了缸的:北宋晚期南宋早期的湖北襄陽檀溪宋代壁畫墓中的壁畫有就有水缸的形象,這就可以證明北宋生活中儲水大缸的存在。并且在山東膠州板橋鎮(zhèn)北宋遺址就出土過口徑達一米的陶缸殘器,直徑一米的的陶器完全能容下一個孩子。滿足能收集并儲存雨水,并能長時間儲水的北宋大缸是存在的。
那說沒砸缸的:你這幾口缸由于不是在院落中發(fā)現(xiàn)的,無法進一步證明北宋在日常生活中也使用這樣的大缸啊。
兩派人馬你來我往,劍拔弩張,你方唱罷我登臺。那司馬光究竟有沒有砸缸啊?
Copyright ? 2004-2025 健康一線-健康視頻網(wǎng)(vodjk.com)All rights reserved.