關(guān)節(jié)健康是身體靈活運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)，適當(dāng)運(yùn)動(dòng)對(duì)養(yǎng)護(hù)關(guān)節(jié)益處顯著，能增強(qiáng)關(guān)節(jié)周圍肌肉力量，促進(jìn)滑液循環(huán)，滋養(yǎng)關(guān)節(jié)軟骨，延緩老化。但不少人陷入“運(yùn)動(dòng)越多越好”的誤區(qū)，忽視關(guān)節(jié)承受極限。不當(dāng)運(yùn)動(dòng)負(fù)荷，比如高強(qiáng)度訓(xùn)練、缺乏熱身的突然運(yùn)動(dòng)，或是長(zhǎng)期重復(fù)同一動(dòng)作，會(huì)加劇軟骨磨損，損傷韌帶肌腱，加速關(guān)節(jié)退行性病變，引發(fā)疼痛、僵硬甚至活動(dòng)受限，進(jìn)而發(fā)展成骨關(guān)節(jié)炎。如果當(dāng)下已經(jīng)確診為骨關(guān)節(jié)炎，需科學(xué)應(yīng)對(duì)，在醫(yī)生指導(dǎo)下補(bǔ)充氨糖來(lái)強(qiáng)健關(guān)節(jié)。但氨糖的兩大分類——鹽酸和硫酸氨基酸葡萄糖膠囊的作用與功效有什么差異？誰(shuí)才是更優(yōu)選擇呢？

對(duì)比鹽酸和硫酸氨基酸葡萄糖膠囊的作用與功效，后者療效更顯著

硫酸氨基葡萄糖膠囊與鹽酸氨基葡萄糖膠囊雖然同為氨糖產(chǎn)品，能夠通過(guò)‌修復(fù)與保護(hù)軟骨、‌抗炎與抑制損傷、‌潤(rùn)滑關(guān)節(jié)三重機(jī)制發(fā)揮治療作用，但二者在療效上還是有一定差別的。

具體來(lái)說(shuō)，硫酸氨基葡萄糖膠囊在緩解膝骨關(guān)節(jié)炎疼痛、改善關(guān)節(jié)活動(dòng)功能方面表現(xiàn)更優(yōu)，一項(xiàng)發(fā)布在國(guó)際知名醫(yī)學(xué)雜志《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》的研究顯示，其效果優(yōu)于鹽酸氨基葡萄糖膠囊等33種骨關(guān)節(jié)炎常用藥[1]。

研究還顯示，硫酸氨基葡萄糖膠囊能延緩關(guān)節(jié)間隙變窄，從根源延緩關(guān)節(jié)磨損、改善關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)。而鹽酸氨基葡萄糖膠囊在延緩關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)退變方面的作用尚不明確。

對(duì)比鹽酸和硫酸氨基酸葡萄糖膠囊的作用與功效，后者更好吸收

此外，藥物成分能否被身體高效吸收利用也是關(guān)鍵一環(huán)。

硫酸氨基葡萄糖膠囊中含有的硫酸根，本就是人體關(guān)節(jié)軟骨里天然存在的物質(zhì)，具有獨(dú)特的“內(nèi)源性”優(yōu)勢(shì)。口服后，它與人體自身物質(zhì)高度契合，能被充分吸收，吸收利用率可達(dá)90%[2]。

反觀鹽酸氨基葡萄糖膠囊，其所含的氯離子并非關(guān)節(jié)正常代謝所需，口服后，氯離子可能刺激胃腸道黏膜[3]，引發(fā)不適，并間接影響藥物在腸道的吸收，降低吸收效率。

對(duì)比鹽酸和硫酸氨基酸葡萄糖膠囊的作用與功效，后者耐受性更好

需要注意的是，耐受性是患者長(zhǎng)期用藥治療的基石，這一點(diǎn)千萬(wàn)不能忽視。

硫酸氨基葡萄糖膠囊不含刺激性氯離子，長(zhǎng)期服用引發(fā)胃部不適的概率較低，且不會(huì)對(duì)骨關(guān)節(jié)炎患者的血脂、血壓、血糖產(chǎn)生影響，對(duì)三高人群也較為友好[4]。

相比之下，鹽酸氨基葡萄糖膠囊可能刺激腸胃，長(zhǎng)期服用易導(dǎo)致胃腸道不適，增加身體負(fù)擔(dān)。

硫酸氨基葡萄糖膠囊選擇維固力，原研OTC氨糖長(zhǎng)效護(hù)關(guān)節(jié)

綜合前面的對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，硫酸氨基葡萄糖膠囊在療效、吸收效率和耐受性上都更具優(yōu)勢(shì)。對(duì)于骨關(guān)節(jié)炎患者來(lái)說(shuō)，它既能切實(shí)緩解不適，又能為關(guān)節(jié)提供持續(xù)養(yǎng)護(hù)，無(wú)疑是強(qiáng)健關(guān)節(jié)、延緩病情進(jìn)展的優(yōu)選。不過(guò)，市面上的硫酸氨基葡萄糖膠囊有很多種，主要可分為OTC藥品和保健品類。

OTC氨糖是正規(guī)藥品，對(duì)骨關(guān)節(jié)炎有明確的治療作用，像關(guān)節(jié)疼痛、僵硬這類不適癥狀，它都能起到緩解作用。而且這類產(chǎn)品必須先通過(guò)嚴(yán)格的臨床試驗(yàn)驗(yàn)證療效，確認(rèn)有效后才能上市，所以在品質(zhì)和療效上都更有保證。

保健類氨糖則只能起到“增強(qiáng)骨密度”的保健作用，沒(méi)法替代藥品來(lái)治療骨關(guān)節(jié)炎。這類產(chǎn)品上市前不用經(jīng)過(guò)臨床試驗(yàn)驗(yàn)證實(shí)際效果。

所以，對(duì)骨關(guān)節(jié)炎患者而言，更適合選用療效明確的 OTC 氨糖類藥物，像維固力硫酸氨基葡萄糖膠囊就是不錯(cuò)的選擇。維固力作為歐洲ESCEO協(xié)會(huì)（骨質(zhì)疏松和骨關(guān)節(jié)炎臨床經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)）強(qiáng)烈推薦的骨關(guān)節(jié)炎長(zhǎng)期基礎(chǔ)治療藥物[5]，療效突出，根據(jù)國(guó)際公認(rèn)的綜合性醫(yī)學(xué)四大期刊之一《柳葉刀》上發(fā)布的一項(xiàng)研究證實(shí)，在膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床治療中，長(zhǎng)期吃維固力，能讓關(guān)節(jié)疼痛緩解約4倍，關(guān)節(jié)活動(dòng)能力提升約2倍，還能抑制關(guān)節(jié)磨損，讓關(guān)節(jié)間隙變窄的速度延緩約4倍[4][6]。

維固力在骨科領(lǐng)域?qū)Ｑ辛?0年，在關(guān)節(jié)疾病治療方面積累了扎實(shí)的經(jīng)驗(yàn)。作為原研藥，它還有著獨(dú)家硫酸氨糖工藝，活性成分純度高、品質(zhì)達(dá)到醫(yī)用級(jí)別。不管是療效還是長(zhǎng)期服用的耐受性，維固力都值得信賴。

關(guān)節(jié)養(yǎng)護(hù)從來(lái)不是單一維度的努力，冬季氣溫偏低，寒邪易侵襲關(guān)節(jié)，骨關(guān)節(jié)炎患者既要避開不當(dāng)運(yùn)動(dòng)帶來(lái)的額外負(fù)荷，也要通過(guò)科學(xué)方式為關(guān)節(jié)“賦能”。通過(guò)對(duì)比鹽酸和硫酸氨基酸葡萄糖膠囊的作用與功效可知，后者在療效、吸收與耐受性上優(yōu)勢(shì)顯著?？稍卺t(yī)生指導(dǎo)下，優(yōu)選像維固力這樣的原研OTC產(chǎn)品來(lái)修復(fù)受損軟骨、改善關(guān)節(jié)功能，并緩解疼痛，進(jìn)而延緩病變。在此基礎(chǔ)上，生活方式干預(yù)也不容忽視，做好關(guān)節(jié)保暖，溫和運(yùn)動(dòng)、控制體重等等，才能呵護(hù)關(guān)節(jié)始終保持活力，從容應(yīng)對(duì)日?；顒?dòng)。

參考文獻(xiàn)：

Gregori D, Giacovelli G, Minto C, et al. Association of Pharmacological Treatments with Long-term Pain Control in Patients With Knee Osteoarthritis. Jama. 2018;320(24):2564. doi:10.1001/jama.2018.19319

Setnikar I. Arzneimittelforschung. 2001 Sep;51(9):699-725.

金溪.硫酸氨糖和鹽酸氨糖，到底哪種好[J].江蘇衛(wèi)生保健,2021,(02):28.

Reginster JY, Deroisy R, Rovati LC, et al. Long-term effects of glucosamine sulphate on osteoarthritis progression: a randomised, placebo-controlled clinical trial. Lancet. Jan 27 2001;357(9252):251-6.

Bruyère O, Honvo G, Veronese N, et al. An updated algorithm recommendation for the management of knee osteoarthritis from the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases (ESCEO). Seminars in Arthritis and Rheumatism. 2019;49(3):337-350.

PavelkaK,GatterovaJ,OlejarovaM, http://iot.china.com.cn/content/2020-06/11/content_41182707.html

【免責(zé)申明】本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，其圖片及內(nèi)容版權(quán)僅歸原所有者所有。如對(duì)該內(nèi)容主張權(quán)益請(qǐng)來(lái)函或郵件告之，本網(wǎng)將迅速采取措施，否則與之相關(guān)的糾紛本網(wǎng)不承擔(dān)任何責(zé)任。