通常，人們?nèi)菀妆黄渌俗孕诺呐袛嗨蓴_，但在多數(shù)情況下，也會不為所動。人類傾向于否認(rèn)與過去判斷相矛盾的信息，這種現(xiàn)場被稱為確認(rèn)偏向（confirmation bias）。

近日，倫敦大學(xué)學(xué)院的研究者們展開了一項大腦掃描研究，揭示了確認(rèn)偏向的相關(guān)機制，該研究成果發(fā)表在《Nature Neuroscience》雜志上。

https://doi.org/10.1038/s41593-019-0549-2

研究人員招募了42名參與者，包括22名男性，20名女生，年齡介于18-38歲，將他們分為兩人一組，玩房地產(chǎn)投資游戲。

每對參與者在試驗前見面，然后迅速開始試驗。試驗分為兩部分，每部分包括175項測試。第一部分在單獨的小隔間里進行，研究者向參與者展示房地產(chǎn)的照片和價格，為時4s，顯示的價格要么低于20%，要么高于20%。參與者需要判斷實際房地產(chǎn)網(wǎng)站上的市場價格是否高于所展示的市場價格。然后輸入了1到60美分的金額來進行投資，如果正確，則可以得到這個金額；否則會失去這個數(shù)額。

接著，參與者了解了同伴的判斷和賭注后，在兩個用玻璃墻隔開的相鄰MRI掃描儀上進行第二部分試驗。在每次測試中，研究者展示了與第一次相同的照片和價格2s，緊接著是他們和同伴先前的判斷和賭注各2s，最后，要求參與者重新進行投資。

實驗范式

行為結(jié)果顯示，當(dāng)兩位參與者意見統(tǒng)一時，他們會把最后的賭注增加到更大。相反，當(dāng)二者意見有分歧時，即使同伴下了高賭注，對另一方的決策也幾乎無影響。

通過fMRI掃描，研究人員發(fā)現(xiàn)，大腦的后內(nèi)側(cè)前額葉皮層（posterior medial prefrontal cortex，PMFC）起關(guān)鍵作用，即在團隊達成共識的情況下，易接納別人的意見，而當(dāng)意見不一致時，大腦pMFC區(qū)域?qū)Ψ揭庖姷拿舾行越档?，即最終賭注與pMFC的大腦活動幾乎無關(guān)。

pMFC中不確定(相對于確認(rèn))意見強度的敏感性降低

該研究揭示了確認(rèn)偏向的一種機制。證據(jù)表明，在意見被確認(rèn)的情況下，我們沒有因他人不確定意見的力量而改變自己對判斷的信心，當(dāng)意見不確定時，pMFC對其他人意見強度的敏感性降低，使人們更堅定自己的判斷?？偠灾?，現(xiàn)有的判斷改變了信息強度的神經(jīng)表征，使得個體在面對分歧時改變觀點的可能性更小。

第一作者Andreas Kappes指出，該研究可能有助于理解科學(xué)和政治等領(lǐng)域的一些令人費解的觀察結(jié)果，例如，過去十年里，氣候科學(xué)家很自信地認(rèn)為氣候變化是人為造成的，然而，認(rèn)同這一觀點的人口比例卻明顯下降。此外，這也有助于人們理解信仰形成的基本特征。

參考資料：

[1] Strength of conviction won't help to persuade whenpeople disagree

[2] Confirmation bias in the utilization of others' opinionstrength