對“家暴”受害者的質(zhì)疑，是一種新的“何不食肉糜”的嘲笑心態(tài)。

11月25日是“國際消除對婦女的暴力日”，但是，一個讓人憤怒的“家暴”新聞傳遍了全網(wǎng)。美妝博主@宇芽YUYAMIKA發(fā)了一個視頻，控訴其男友@沱沱的風(fēng)魔教對其實(shí)施“家暴”。

“沱沱”離過三次婚，沒有正式工作，一直在微博上營造出一種善良正直勇敢有愛心的形象。結(jié)果，其與宇芽在一起后，不僅花錢找她，還會因?yàn)樯钪械囊稽c(diǎn)小事就對她貶低大罵，不斷地向她灌輸他的三觀，否定她的工作和生活，給她洗腦，不讓她有正常的社交。其實(shí)，這就是典型的PUA。

沱沱的兩位前妻也出來作證，一位稱被他打過5次，另一位稱被他打到住院；沱沱還對他交往過的女性發(fā)微信進(jìn)行死亡威脅，離婚后還經(jīng)常抵毀和污蔑對方。

在視頻中，那段長達(dá)數(shù)十秒的電梯拖拽視頻，讓廣大網(wǎng)友們揪心異常。至少就我而言，看完這段視頻之后，心情久久難以平靜。這就是赤裸裸的暴力，沒有任何可以推卸的借口。

但是，在一邊倒地譴責(zé)“渣男”的同時，不斷有人在問：為什么不在第一次家暴時就離開？為什么這么傻？是有斯德哥爾摩癥嗎？

這種針對受害者的質(zhì)疑聲，真沒必要。就像對一個初中男孩說，你爸喝醉了酒就打你，你為什么不打回去？你爸沒道理地罵你，你為什么不有理有據(jù)地反駁他？也許看似體力差距不大，但你為什么做不到？

對受害者的質(zhì)疑，是一種新的“何不食肉糜”，也是一種“我肯定不會像你過得那么慘，你過得不好是你自己的問題”的嘲笑心態(tài)。

一方面，沱沱的幾位前妻，都是很溫柔善良的人。但是，她們對沱沱無窮無盡的單方面付出，其實(shí)是一種不那么健康的價值觀。這也是社會總是教訓(xùn)女性要善良、要全身心付出，卻一無所求的結(jié)果。對方如果認(rèn)準(zhǔn)你是這種人格，他就會得寸進(jìn)尺，索要更多的控制權(quán)，直至最后用暴力。

另一方面，實(shí)際上，“家暴”這個行為不是孤立存在的，不是一言不合就打人，它會伴隨著PUA的精神控制——不斷否定你的價值，讓你與朋友隔離，搜刮走你的錢。

然后，某一次你稍微不順?biāo)囊?，就開始打你。你大驚失色，想要走的時候，他會跪下來求情，說因?yàn)樘珢勰懔瞬艜敲礇_動，他一定會改。

接下來，是一段甜蜜期，他對你更好了，更體貼了，也許會買東西或做很多家務(wù)給你賠罪，讓你覺得，那只是意外，他還是很愛我的。

某一次，他再次打你，比上次打得更重了。你蒙了。他再次道歉，說“要不是你做某事激怒了我，我也不會動手啊”，你覺得是自己的錯，心想下次自己要小心了。又原諒了他。

再有一段甜蜜期，直到下一次的毆打再次來臨，一次比一次打得狠。如果你想走，他會威脅殺你全家，不讓你看望孩子，讓你身敗名裂，曝光偷拍你的私密視頻……不少新聞案件都證明：家暴男真的干得出來這種事。

在公安部門關(guān)于家暴的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，女性平均遇到35次家暴之后才會選擇報警。

“家暴”是一個系統(tǒng)行為，所以，如果要讓統(tǒng)計數(shù)據(jù)上占已婚女性24.7%、曾經(jīng)遭受過家暴的女性都站出來，逃離這種控制關(guān)系，也是一個社會的系統(tǒng)工程。

它需要社會的反復(fù)提醒“家暴只有零次和一萬次”的觀念，需要女生的家人提供信任和幫助，需要警方的通力協(xié)助、對暴力行為零容忍、不放過，也需要社會公益機(jī)構(gòu)對這些女性進(jìn)行心理療愈和后續(xù)幫助。

希望我們?nèi)鐣加羞@個意識，不要去譴責(zé)受害者，而去多想想，我有沒有可能為她們做什么？