近日，世界頂尖學術期刊《自然》(Nature)發(fā)布了年度十大人物，其中賀建奎以反面人物上榜?！蹲匀弧冯s志為每一位入選者都準備了一篇特寫文章介紹其入選理由，對賀建奎的特寫標題為《CRISPR rogue》(基因編輯流氓)。

今年11月，第二屆人類基因組編輯國際峰會前夕，賀建奎對外界透露他已經改變了兩個嬰兒的基因組。一位科學家聲稱創(chuàng)造了基因編輯的嬰兒引起了國際上的憤怒。

“我明白我的工作會引起爭議，但我相信家庭需要這種技術，我愿意為他們接受批評。”《自然》評論道，賀建奎知道他正在跨越一個新的生命倫理界限，外界對這個消息的反應比賀建奎預料的要強烈。因為忽視了重要的道德考慮和為了不確定的利益而讓女孩們面臨未知的風險。

中國科學部禁止他繼續(xù)研究、衛(wèi)生健康委員會對其展開了一項調查?；蚓庉嫶髸?，他沒有向新聞界發(fā)表講話，“他剛一出現，就很快地從世界舞臺上消失了。”

文章指出，賀建奎作為局外人來到基因編輯。十年前，他網站上列出的第一份出版物與量子物理學有關。2010年，他出版了有關經濟學，進化論以及細菌基因組中奇怪的重復DNA片段的性質的出版物。他因基因組測序工作贏得了一些贊譽。他在深圳創(chuàng)立的Direct Genomics公司以臨床測序市場為目標，投入了數億美元的投資。但他想進入基因編輯，他在麻省理工學院的實驗室拜訪了CRISPR的先驅張峰，他警告他不要編輯人類胚胎進行繁殖。加州大學伯克利分校的遺傳學家Mark DeWitt說，他也提出了同樣的建議。另一位CRISPR先驅伯克利的詹妮弗·杜德納拒絕了他的訪問請求，因為她認為他沒有做任何與這項技術有關的事情。

“他將留下復雜的遺產”?！蹲匀弧肺恼轮赋觯茖W家擔心，基因編輯領域現在可能很難從公眾那獲得資金支持和監(jiān)管部門的批準。雖然這項技術可以為人類發(fā)展帶來新的見解，并可能通過一些方法來預防致命的遺傳性疾病，但很少有人會認為他的方法有所幫助。

“我認為他會受到嚴厲的評判。”加州大學伯克利分校的遺傳學家Mark DeWitt說。（楊麗萍／編譯）

資料來源：

①Nature官網：Ten people who mattered this year.