【網(wǎng)言】

近日，一段女護(hù)士路邊搶救倒地男子的視頻在網(wǎng)上流傳。有些專業(yè)人士提出質(zhì)疑，認(rèn)為當(dāng)時(shí)實(shí)施的胸外心臟按壓急救只能在病人呼吸和心跳驟停時(shí)使用。一件善舉因此引來(lái)諸多爭(zhēng)議。該護(hù)士稱，自己施救前確認(rèn)這名男子已經(jīng)沒(méi)有了心跳和呼吸。

其實(shí)，救人的方式問(wèn)題并非不能討論，相反，正確的救人方式是緊急施救的必要手段，對(duì)救人者的專業(yè)操作要求當(dāng)然越高越好。但在緊急情況下，若沒(méi)有過(guò)錯(cuò)容忍的原則，那么從“好護(hù)士”到“不合格的護(hù)士”的落差，不僅是道德標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)判發(fā)生了變化，對(duì)救人者的職業(yè)素養(yǎng)也是高度的貶損。值得注意的是，在“路見(jiàn)危難，伸出援手”日益稀缺，公眾又普遍缺乏急救知識(shí)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，隨意質(zhì)疑救人者的專業(yè)能力與救人方式，既會(huì)挫傷救人者的積極性，也會(huì)讓其他人因?yàn)榫热酥獾娘L(fēng)險(xiǎn)而投鼠忌器。相比于救治的精確性，保護(hù)好人環(huán)境的缺失，才是亟待解決的問(wèn)題。當(dāng)前，社會(huì)中缺的不是事后冷靜的旁觀者，而是不計(jì)后果且熱情極高的踐行人。