廣州一位準(zhǔn)媽媽超預(yù)產(chǎn)期一周仍未分娩，醫(yī)生檢查并無剖宮產(chǎn)指征，但為了讓孩子在“520”這天出生，醫(yī)生以“社會(huì)因素”為由為這位產(chǎn)婦選擇了剖宮產(chǎn)。孰料手術(shù)后第二天新媽媽就出現(xiàn)抽搐、神志不清，轉(zhuǎn)院上呼吸機(jī)治療一個(gè)月，仍搶救無效死亡。家屬狀告兩家醫(yī)院，近日，廣州中院終審判決兩醫(yī)院賠償47萬(wàn)元和13.4萬(wàn)元。（8月21日《信息時(shí)報(bào)》）

其實(shí)，擇吉日剖宮產(chǎn)的現(xiàn)象比較常見，更多發(fā)生在9月1日前幾天。因?yàn)?月1日是入學(xué)的臨界時(shí)間，9月1日零時(shí)前出生的孩子，比零時(shí)后出生的孩子早一年入學(xué)。在很多家長(zhǎng)看來，早一年入學(xué)對(duì)于孩子尤其女孩至關(guān)重要。因此每年的8月中下旬，要求醫(yī)生給產(chǎn)婦提前剖宮產(chǎn)的家庭不少，很多醫(yī)院甚至出現(xiàn)扎堆剖宮的現(xiàn)象。

孩子沒有到預(yù)產(chǎn)期就實(shí)施剖宮產(chǎn)，這種做法違背自然規(guī)律，當(dāng)然具有多種危害，這一點(diǎn)不難理解。即使過了預(yù)產(chǎn)期也應(yīng)該做到能順產(chǎn)不剖宮，因?yàn)槠蕦m產(chǎn)不僅大人的風(fēng)險(xiǎn)更高，將來孩子也更易患病。此外，產(chǎn)婦留下子宮疤痕，將來若再生育會(huì)受到影響。這起案件向女性直觀地展現(xiàn)了剖宮產(chǎn)潛在的風(fēng)險(xiǎn)和危害，每個(gè)家庭都應(yīng)該謹(jǐn)記，不能因?yàn)榉奖闵蠈W(xué)，或者僅僅因?yàn)榭粗辛藗€(gè)“好日子”，就要求醫(yī)生實(shí)施剖宮產(chǎn)。

更應(yīng)該吸取教訓(xùn)的，是醫(yī)院和醫(yī)生。無剖宮產(chǎn)指征卻對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施剖宮產(chǎn)，是違反醫(yī)療操作規(guī)范的行為，只要一出事，不管剖宮產(chǎn)是否由產(chǎn)婦及其家屬提出，醫(yī)生和醫(yī)療機(jī)構(gòu)都將擔(dān)責(zé)。當(dāng)產(chǎn)婦及其家屬向醫(yī)生提出剖宮產(chǎn)的要求時(shí)，醫(yī)生不能礙于面子，以所謂“社會(huì)因素”為由實(shí)施剖宮產(chǎn)，是否需要實(shí)施剖宮產(chǎn)，只能考慮是否符合剖宮產(chǎn)指征和手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。是堅(jiān)持診療原則，還是遷就產(chǎn)婦及其家屬，醫(yī)生應(yīng)該態(tài)度鮮明地做出正確選擇。假如診療的原則性不強(qiáng)，隨意地實(shí)施剖宮產(chǎn)，反而可能害了產(chǎn)婦和她的家庭，醫(yī)院和醫(yī)生也將為此付出代價(jià)。（羅志華）

原標(biāo)題：需對(duì)產(chǎn)婦“吉日”剖宮說不