在最近一項(xiàng)研究中，來自UNC醫(yī)學(xué)院的研究者們發(fā)現(xiàn)血糖檢測對(duì)于II型糖尿病患者的血糖控制以及生活質(zhì)量的提升并沒有實(shí)際上的幫助，相關(guān)結(jié)果發(fā)表在《JAMA internal Medicine》雜志上。  

在美國境內(nèi)，有將近十分之一的人受到了II型糖尿病的影響，對(duì)于接受胰島素治療的患者來說，通過手指針刺的方法檢測血糖變化是一個(gè)實(shí)用的檢測胰島素治療效果的手段。然而，大部分II型糖尿病患者都沒有接受胰島素的治療，而這些患者同樣被要求進(jìn)行胰島素檢測。此前，關(guān)于這種檢測方法是否能夠提高患者的血糖控制水平，仍舊爭論不斷。  

（圖片來源：Christ-claude Mowandza-ndinga, UNC Health Care）  

"我們的研究結(jié)果對(duì)于目前的臨床實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)意義"。該研究的通訊作者，來自UNC醫(yī)學(xué)院的教授Katrina Donahue博士說道。  

在這項(xiàng)研究中，450名患者被分為三組：第一組沒有血糖檢測；第二組接受了每天一次的血糖檢測；第三組則接受了增強(qiáng)版本的日常血糖檢測。整體試驗(yàn)經(jīng)歷了一年的時(shí)間。  

結(jié)果顯示，在三組之間在血糖控制方面并沒有顯著的差異，此外，三組患者的生活質(zhì)量也沒有明顯的區(qū)別。  

"當(dāng)然，醫(yī)生與患者在制定治療方案的時(shí)候需要具體情況具體分析"，Donahue說道："但這項(xiàng)研究的陰性結(jié)果表明，對(duì)于沒有接受胰島素治療的患者來說，血糖檢測的手段并不能起到控制血糖升高的作用，而且其花費(fèi)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其能帶來的好處"。根據(jù)作者的說法，對(duì)于每一位II型糖尿病患者來說，與其把時(shí)間與金錢花費(fèi)在這種血糖監(jiān)測項(xiàng)目上，不如接受胰島素的治療，這樣客觀上才會(huì)起到一定的治療效果。

資訊出處：Is the finger-stick blood test necessary for type 2 diabetes treatment?

原標(biāo)題：“手指針刺法”檢測II型糖尿病靠譜嗎？