近日，沈陽市民劉女士在沈陽市皇姑區(qū)一家大型超市購買了一條重約4斤、價值28.31元的海梭魚。劉女士表示，魚拿回家是家里的老人做的，老人將做好的魚端上餐桌，劉女士卻聞到一股濃濃的臭味兒。

劉女士說，“魚只做了一部分，我馬上去聞剩下的魚，發(fā)現(xiàn)臭味兒特別重，一打開袋子味道就飄出來了。魚頭的部分發(fā)紫，肉也是散的，一看就不新鮮了。但當時凍著的時候并沒有味，也看不出來不新鮮。臭魚凍成冰疙瘩看不出來變質(zhì)。這不是明擺著欺騙消費者嗎？”

隨后，劉女士拿著魚去超市想討個說法。她表示，“她找到超市的售后服務(wù)臺，服務(wù)臺聯(lián)系了水產(chǎn)部。后來一名中年男性工作人員跟我說，只能賠買魚的錢。我說消協(xié)有規(guī)定要求10倍賠償?shù)摹Ｄ凶痈艺f只能賠28元買魚錢。愛上哪告都行。”劉女士還說，“她買菜經(jīng)常去這家超市。原因是超市規(guī)模大、品牌知名。沖著超市的信譽來的，沒想到魚不新鮮，解決問題的態(tài)度也這么惡劣。”

遼寧亞太律師事務(wù)所董毅智律師表示，根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。只要消費者證明食品存在違反《食品安全法》，即可初步認定該食品“不符合食品安全標準”，除非生產(chǎn)者或者銷售者能夠證明食品完全符合“無毒、無害，符合應(yīng)當有的營養(yǎng)要求，對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害”，并能證明其對食品的瑕疵不存在故意或者重大過失。