日前，國家食品藥品監(jiān)督管理總局（下稱“食藥監(jiān)總局”）發(fā)布通告（2016年第116號）稱，84批次防曬類化妝品實(shí)際檢出防曬劑成分與產(chǎn)品批件及標(biāo)識成分不符。其中，不少知名本土化妝品品牌也登上“黑榜”。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，除了一部分受檢產(chǎn)品實(shí)為假冒偽劣之外，特殊用途化妝品申報(bào)過程中出現(xiàn)信息不對稱是此次大多數(shù)品牌“上榜”的主要原因。

超九成為國產(chǎn)品牌

此次抽檢“打擊面”之廣，業(yè)內(nèi)人士直呼“罕見”。在此次被曝光的“黑名單”中，超過90%為國產(chǎn)品牌，其中還有不少已經(jīng)在市場上頗有名氣。

記者查看發(fā)現(xiàn)，這一名單包括了廣東千葉惠化妝品有限公司（委托方：廣州十長生化妝品有限公司）生產(chǎn)的韓后清透倍護(hù)防曬乳液等4批次產(chǎn)品；蘇州工業(yè)園區(qū)黎姿化妝品有限公司（委托方：上海韓束化妝品有限公司）生產(chǎn)的韓束防曬乳等3批次產(chǎn)品；科絲美詩（中國）化妝品有限公司（委托方：上海萊絲威娜化妝品有限公司）生產(chǎn)的花肌粹清盈修護(hù)防曬乳；廣州澳希亞實(shí)業(yè)有限公司代理的赫拉清透防曬乳等3批次產(chǎn)品；廣州丸美生物科技有限公司生產(chǎn)的丸美防曬精華隔離乳；珀萊雅化妝品股份有限公司生產(chǎn)的珀萊雅海洋煥白潤護(hù)隔離防曬乳；伽藍(lán)（集團(tuán)）股份有限公司生產(chǎn)的雅格麗白清盈修顏多效霜；上海新高姿化妝品有限公司委托生產(chǎn)的高姿多效修容霜等。

國際品牌也有少量上榜，如莎莎化妝品（中國）有限公司代理的瑞士葆麗美活水防曬乳液，以及上海永裕醫(yī)藥有限公司代理的雅漾清爽倍護(hù)無香料防曬霜等。在我國，防曬類化妝品屬于特殊用途化妝品，須經(jīng)國務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)后方可生產(chǎn)。食藥監(jiān)總局指出，上述產(chǎn)品均存在實(shí)際檢出防曬劑成分與產(chǎn)品批件及標(biāo)識成分不符的問題，不符合《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》《化妝品標(biāo)識管理規(guī)定》等相關(guān)法規(guī)的規(guī)定。

不過，公告同時也顯示，在本次被曝光的84批次產(chǎn)品中，有12批次經(jīng)各地區(qū)食藥監(jiān)部門到生產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)場核查后被確認(rèn)為涉嫌假冒產(chǎn)品。而在余下的71批次產(chǎn)品中，落實(shí)違規(guī)品牌數(shù)量實(shí)際為55個。食藥監(jiān)總局要求，相關(guān)?。ㄊ校┦称匪幤繁O(jiān)督管理局核實(shí)后依法督促相關(guān)生產(chǎn)（代理）企業(yè)對已上市銷售相關(guān)產(chǎn)品及時采取召回等措施，立案調(diào)查，依法嚴(yán)肅處理，并及時公開相關(guān)信息；所有化妝品經(jīng)營企業(yè)對上述產(chǎn)品一律停止銷售；對涉嫌假冒的產(chǎn)品，要深查深究，嚴(yán)厲打擊，涉嫌犯罪的依法移交公安機(jī)關(guān)。相關(guān)?。ㄊ校┦称匪幤繁O(jiān)督管理局須于8月30日前將查處情況報(bào)國家食品藥品監(jiān)督管理總局。

部分上榜品牌系被假冒

針對食藥監(jiān)總局的這次曝光，有一部分企業(yè)在第一時間做出了回應(yīng)，特別是那些替假冒產(chǎn)品“背黑鍋”的品牌。例如，韓后高調(diào)啟動“打假1號懸賞令”，針對防曬和面膜產(chǎn)品懸賞百萬重金打假。雅漾方面也發(fā)表聲明，確認(rèn)通報(bào)中涉及的采樣產(chǎn)品為假冒偽劣產(chǎn)品。

謎尚方面則對外解釋稱，公司在今年1月份確實(shí)上市了一批次防曬霜，由于中韓兩國對防曬成分濃度的標(biāo)準(zhǔn)不同，該批產(chǎn)品被查出有成分超出我國的限定值。當(dāng)時謎尚已經(jīng)在第一時間對這批產(chǎn)品進(jìn)行了全面下架和召回處理，后續(xù)上市的該款產(chǎn)品都為符合中國國標(biāo)的合法產(chǎn)品。但時隔半年之久，再因此事被點(diǎn)名，謎尚方面也表示很困惑。

在對業(yè)內(nèi)人士的采訪中記者了解到，除了“被假冒”之外，造成這么多本土防曬品牌被通報(bào)的原因主要還有三點(diǎn)。其一，在特殊用途化妝品申報(bào)過程中出現(xiàn)信息不對稱。有業(yè)內(nèi)人士表示，防曬產(chǎn)品配發(fā)迭代速度很快，但受限于現(xiàn)行特殊用途化妝品申報(bào)流程的低效率和高費(fèi)用，導(dǎo)致絕大部分持證企業(yè)在更新配方時，并沒有及時履行更新手續(xù)。其二，有些品牌委托第三方申請?zhí)厥庥猛净瘖y品生產(chǎn)許可證，或者委托第三方加工，由于種種原因，導(dǎo)致廠家實(shí)際生產(chǎn)配方與申報(bào)配方出現(xiàn)不一致。其三，不排除某些品牌為了節(jié)約成本，并沒有將按照申報(bào)配方添加相應(yīng)成分。據(jù)知情人士介紹，防曬劑量成本相對較高，確實(shí)有可能存在企業(yè)“偷工減料”。

南方日報(bào)記者趙新星實(shí)習(xí)生袁曉露

原標(biāo)題：食藥監(jiān)總局：84批次防曬產(chǎn)品不合格