45歲時(shí)，女患者劉玉化因高血壓進(jìn)入深圳龍華一家民營(yíng)醫(yī)院治療，如今她已經(jīng)50歲了，依舊躺在該院病床上，不過已成為植物人。
5年來，劉玉化已欠下醫(yī)院近百萬元治療費(fèi)。去年9月，劉玉化的丈夫唐西貴認(rèn)為醫(yī)院在治療中存過錯(cuò)，將醫(yī)院告上法庭。醫(yī)院隨后進(jìn)行反訴。深圳寶安人民法院最終判決劉玉化和丈夫敗訴，總計(jì)支付醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)83萬余元。為了此事了結(jié)，醫(yī)院稱只要其搬走，欠下的費(fèi)用可免。
不過，唐西貴對(duì)此不以為然。14日，他向記者表示，醫(yī)院如果不賠償，他就不把妻子轉(zhuǎn)移走，一直住下去。
護(hù)士：日常護(hù)理，由護(hù)士負(fù)責(zé)
14日上午，記者趕到龍安醫(yī)院采訪。在護(hù)士長(zhǎng)祝惠的帶領(lǐng)下，記者來到該院617獨(dú)立病房?jī)?nèi)，見到了已成為植物人的劉玉化。記者見到，她身上多處插管，飲食、排泄均依靠這些插管，而其家屬均不在身邊。“她丈夫出去騎電單車?yán)唾嶅X了，兒子在老家，一年偶爾來看望一次。”?；莞嬖V記者，劉玉化的認(rèn)知能力已完全喪失，但保留了一些本能性的神經(jīng)反射和進(jìn)行物質(zhì)及能量的代謝能力，為防止劉玉化無意識(shí)間將身上的插管拔掉，只能將其雙手綁在病床上。
?；菡f，劉玉化是2009年4月17日入院治療，當(dāng)時(shí)交了7000元醫(yī)療費(fèi)，此后再未繳費(fèi)，5年來，其日常護(hù)理均由護(hù)理班的女護(hù)士負(fù)責(zé)。“最讓護(hù)士班頭痛的就是日常護(hù)理，劉玉化已成為植物人，她丈夫白天用電動(dòng)車?yán)?，晚上住在出租房里，一般一天來兩次給劉玉化喂飯，日常護(hù)理都由護(hù)士輪班負(fù)責(zé)，包括擦洗身子，清理排泄物，甚至在通便不順的情況下，進(jìn)行人工取便。”
家屬：醫(yī)院有錯(cuò)，住是應(yīng)該的
14日中午12時(shí)許，劉玉化的丈夫唐西貴騎著電動(dòng)車進(jìn)入了醫(yī)院，并通過電梯將電動(dòng)車帶到6樓內(nèi)科病區(qū)，隨后將電動(dòng)車推入病房充電。對(duì)于為何入住醫(yī)院5年不離開，唐西貴說，他妻子是走著進(jìn)入醫(yī)院的，正是醫(yī)院的手術(shù)失誤導(dǎo)致妻子成為植物人，“妻子住在醫(yī)院是應(yīng)當(dāng)，因?yàn)槭轻t(yī)院把我老婆治成現(xiàn)在這個(gè)樣子，成為了植物人，屬于一級(jí)傷殘，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)按一級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。”
唐西貴說，他和妻子來自湖南常德，妻子在入院前在一家工藝品工廠上班。妻子有高血壓，病發(fā)前一天感到頭暈便沒去上班，原本要在龍華人民醫(yī)院治療，但由于醫(yī)保報(bào)銷問題，轉(zhuǎn)而來到龍安醫(yī)院治療。“醫(yī)院三次下達(dá)手術(shù)通知書，他不得已在手術(shù)單上簽字。誰想到一個(gè)正常走路進(jìn)來的病人，手術(shù)后卻成為植物人。”唐西貴說，他們一家來自農(nóng)村，兒子在老家已經(jīng)成家，生活條件并不好，他在龍華一帶靠電動(dòng)車?yán)蜑樯?，目前每月的收入只?000多元。
醫(yī)院：費(fèi)用可免，只求其搬走
龍安醫(yī)院院長(zhǎng)曹長(zhǎng)春向記者出示了一份寶安區(qū)人民法院的判決書，其中詳細(xì)表述了治療經(jīng)過。2009年4月17日劉玉化因頭痛伴嘔吐來到該院治療，經(jīng)CT檢查，其左側(cè)側(cè)腦室出血，經(jīng)會(huì)診，建議做腦室外引流術(shù)，病人家屬簽署了手術(shù)知情同意書。術(shù)后4小時(shí)，劉玉化出現(xiàn)昏迷。寶安法院就龍安醫(yī)院的診療行為向多家醫(yī)院的專業(yè)醫(yī)生進(jìn)行詢問，專業(yè)醫(yī)生均認(rèn)為，昏迷是由于自發(fā)性左側(cè)丘腦腦干出血所引起，與手術(shù)無關(guān)，龍安醫(yī)院所做的腦室外引流術(shù)方法是正確的。寶安區(qū)人民法院最終判決劉玉化三日內(nèi)支付深圳龍安醫(yī)院2009年4月17日至2013年7月10日住院醫(yī)療費(fèi)833312.27元。
曹長(zhǎng)春告訴記者，患者長(zhǎng)期占據(jù)獨(dú)立病房原本以為法院的判決可以為此事做個(gè)了結(jié)，但判決生效至今近一年，唐西貴仍舊不愿將妻子轉(zhuǎn)移，“我可以表態(tài)，法院判決的83萬余元醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)院可以不要，只求患者家屬將患者轉(zhuǎn)移。”
對(duì)于法院的判決，唐西貴并未上訴，對(duì)判決結(jié)果也不以為然。他始終堅(jiān)持，醫(yī)院如果不賠償，他就不把妻子轉(zhuǎn)移走，一直住下去。
陜公網(wǎng)安備 61019002000060號(hào)